軟體太貴才會使用盜版？！

昨天上「生命、科學與倫理」講座的課，課程中我有提到「好公民不使用盜版軟體」，有幾位同學在筆記中提到因為商業軟體太貴，對學生是很大的負擔，所以才會使用盜版軟體，如果軟體很便宜的話，自然願意買正版來用。

只 是我站在這個時間點來看，軟體很貴並不是使用盜版的理由，軟體貴是「拒絕使用」的最好理由，因為代價太高，所以我不願意使用。如果您沒有辦法不使用該套軟 體，那可能就是它賣貴的原因，因為大家都需要軟體公司當然賣貴。當然，這也牽涉到壟斷的問題。很多軟體都有功能相似的自由軟體，只要稍微尋找一下，改變一 下自己的使用習慣，就不會有盜版的問題，這是願不願意的問題，而不是有沒有能力的問題。

往前看，軟體很貴更是不能使用盜版，為什麼那些軟 體賣很貴，因為它的市佔率很高，軟體公司不覺得他們需要降價來促銷，所以他們當然賣貴。使用盜版更是助長這些軟體的市佔率，所以軟體公司對盜版並不是一開 始就要強硬控告，他們都是等到他們自己的軟體市佔率高了之後，再開始對大公司施壓，開始檢查盜版的情形。只有拒絕使用這些軟體才能讓他們的市佔率降低，才 有可能讓軟體公司願意降價促銷。

就像很多城市喊著考慮將自己城市的電腦都轉到 linux 或改用 openoffice，讓微軟很緊張，就用更便宜的價格挽回生意，所以有的城市未必真的想要轉成自由軟體，只是將自由軟體當做向微軟殺價的手段。只是微軟 也不笨，他們也會評估您們到底有沒有可能換到自由軟體，如果他們評估認為您們根本沒有能力換到其他系統的話，他們會降價才奇怪。

我不敢說 所有的商業軟體都有可取代的自由軟體，但是以我的經驗來看，絕大部份日常生活所需要的軟體都有品質很好的自由軟體可用，像辦公室軟體、收信軟體、瀏覽器、 防毒軟體、防木馬、音樂與影片播放等等，先在 windows 的系統中改用自由軟體一點都不難，難的只是改變自己的態度與動機。