每學期的期末考時,我都會在考題中附上一些請同學給我的教學意見,最近幾年我會另外再請問同學有沒有使用 openoffice.org 來看講義,這些題目都是有算分的,算是感謝同學回饋的意見,只是分數的高低與同學給的意見是正面或反面無關,免得自己變成只喜歡聽好聽的話。
前幾年同學回答是否有使用 openoffice.org 來看講義時,通常在有回答確定答案的人之中,都只有不到 1/3 的人表示有在使用 openoffice.org,今年情形不一樣了,有超過 3/5 的人表示有使用 openoffice.org 來看講義,讓我覺得很高興,也覺得有點不可思議,怎麼今年使用的人變這麼多?!是否大家愈來愈注意到自由軟體了呢?後來才想到,今年是我第一次不再提供講 義的 powerpoint 檔,單單提供 opendocument 與 pdf 的檔案,pdf 的檔案看不到動畫,所以有些同學為了講義上的動畫,就去下載 openoffice 來使用,大部份同學覺得還不難上手。原先有些網友提到:應該可以只提供 opendocument 的講義,我想應該暫緩這麼做,暫時還是提供兩種格式的檔案,因為我實在不想強迫大家一定要灌自由軟體。
我是認為使用自由軟體最大的理由就是想要得到使用上的自由,如果去強迫別人使用的話,那實在失去使用自由軟體的初衷。當然,另一個觀點是 opendocument 是開放的格式,其他軟體都可以自由支援 opendocument,因此我放 opendocument 的講義,並沒有強迫讀者一定要使用哪個軟體來讀取的意圖,反而若放一些不夠開放的格式才是強迫使用者一定要用某些格式來讀取,這麼說是沒錯,只是實際上使 用 opendocument 的軟體普及率還是不夠高,很多人都還不習慣,雖然習慣是慢慢養成的,但還是需要給大家時間去習慣。
我也覺得軟體總要經過自由競爭,才會愈來愈進步。我希望大家都使用開放的格式,這樣軟體的競爭就會更自由,不會受資料格式的捆綁。只是縱然如此,我仍不希望強制性地規定大家一定要使用哪個軟體,這樣是根本地阻礙軟體的自由競爭。
現在有 3/5 的人會使用 openoffice.org 來讀講義我已經算是滿意了,想想因為我的課程,有六十台以上的電腦上因此裝了 openoffice.org,這已經是很大的影響了。只是我知道使用者的習慣還很難改變,這些同學中絕大部份仍然停留在僅使用 openoffice.org 來看我的講義而已,當他們需要打報告、做簡報時,仍然會回去使用 MS Office,我為什麼知道呢?因為這學期我收了幾份作業,一百多人中只有兩位同學曾用 openoffice.org 來做作業,其他的人中有幾位交 pdf 檔,其餘的都是交 MS Office 的檔案,我想使用者的習慣真的是很難改變的,我也沒有權力強迫別人改變習慣,只能鼓勵大家不要被某特定的軟體公司綁住而已,如果無法跳出 Office 的使用,就不可能跳出 windows 的使用,這也是我當初決定使用 openoffice.org 的主要原因之一。
實際上學生似乎還比較容易改變,比較難改變的是老師,到現在我不曾遇到另一位使用 openoffice.org 做講義的老師,除了在網路上遇到幾位之外,現實生活中,無論是我自己學校的老師,或是以前的朋友,從沒有遇過,老師緊抱著 MS Office,學生就不可能完全離開,不知何時這種情形才會有所改善?這還真是蠻悲觀的,另一方面,與我們自己當學生的時代比較起來,又覺得似乎好得多 了,那時候我與身邊的朋友幾乎不曾注意過自由軟體的發展,所以大家還是多互相鼓勵與打氣,不要輕意灰心失望,相信自由軟體會愈來愈受重視的。
有少數幾位同學建議我再放 powerpoint 的檔案上去,我只能跟這些同學說聲抱歉,我不會再放 powerpoint 的講義了,我會儘我所能地將所有原先使用 Office 做的東西全改成開放格式。另有幾位同學建議我在講義中只使用細明體,因為我用 cwtex 圓體,很多同學若沒有這個字型的話,講義格式也會跑掉,我會用 cwtex圓體的原因是它是比較粗的自由字型,我覺得上課的講義還是要用比較粗的字體,這樣比較清楚,明體與楷書都不太清楚,因此希望同學儘量去抓這些自 由字型回來使用。
另外,我這學期準備開始收集題庫,題庫的答案會單以 opendocument(odp) 的格式來放,目前題庫裡面的題目還很少,希望未來能夠愈收集愈多,或許同學就會為了它的緣故而更有動機要安裝 openoffice.org,至於講義,我想我還是都會提供 pdf 檔。
沒有留言:
張貼留言